AI生成的成绩单。重命名哥伦布学校

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

回到所有成绩单

扬声器的热图

[Rocha]: 在梅德福高中(Medford High School),我也在,或者参与计划庆祝马丁·路德·金(Martin Luther King)2020年大三的庆祝活动。

[Jim Lister]: 谢谢。 梅利莎·米格尔(Melissa Miguel)。 她在这里吗?

[Dan]: 我认为可能不是。 她不在这里,吉姆。 好的。 她很远。 好的。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布(Patrick McCabe)。

[McCabe]: 您好,我是帕特里克·麦凯布(Patrick McCabe)。 我也是像你这样的工会组织者,吉姆。 我与1199 SEIU,联合医疗保健世界东部合作。 因此,在梅德福市,我们在院子里有老年工人是我们工会的一部分。 自2002年以来,我一直住在梅德福。 离开军队后, 我回到梅德福(Medford)的西点(West Point)上学,将离家很近。 我希望能与所有人一起服务这个委员会,为老哥伦布学校选择一个名字,将社区汇集在一起​​并反映我们的价值观。 如此兴奋地这样做。 好的。 谢谢。

[Jim Lister]: 保罗·多纳托(Paul Donato)。

[Paul Donato Jr]: Aldonado Junior,生活的方法。 我1966年出生在这里。 我于1984年以高度方法毕业。 我有两个孩子已经毕业,目前在梅德福学校系统中有两个孩子。 我是夏季的一家食品经销店,冬天消除了雪。 谢谢。

[Jim Lister]: 很好,谢谢。 罗恩·乔维诺(Ron Jovino)。

[Ron Giovino]: 我是罗恩·奇维诺。 我,嗯,出生于夏威夷是一个州,一直住在梅德福。 因此,我会让您计算它。 我目前已退休。 我正忙于与位于嗯,嗯的城市卫生委员会合作,是Covid的志愿者,他已接种疫苗。 嗯,嗯,现在我住在东边境路。 我有三个孩子,四个孙子。 我还是《方法邀请锦标赛》的总裁,这是一项棒球计划,庆祝其25年的帮助挑战该市的儿童。 谢谢。

[Jim Lister]: 很好,谢谢。 塞思·希尔。 这是我。

[Hill]: 我叫塞思·希尔(Seth Hill)。 我住在亨利街。 我的女儿每天都会走到哥伦布,我每天都在接它。 自2010年以来,我们一直在这里住在这里,并希望一起找到一个新名称。 谢谢。

[Jim Lister]: 谢谢。 凯西·凯。

[Kay]: 晚安,一切。 我要感谢大家在这里。 我是现在叫克里斯托弗·哥伦布小学的主任,我已经完成了我的第九年,我们都知道,但是我希望与大家合作,以获取反映社区并成为社区的名字 这个名字只是热爱学校,并且可以在整个学校保持稳定。 再次感谢。

[Jim Lister]: 谢谢。 Matthew Haterstom。 我认为这会迟到。 我听到了吗? 不,我就在这里。 好的。

[Haberstroh]: 我是马特·哈斯特罗姆(Matt Hasterstrom)。 在过去的四年中,我是哥伦布的艺术老师。 我最初来自加利福尼亚。 洛杉矶,旧金山和居住在纽约市。 但是我98年在西梅德福买了我的房子。 所以我是一名专业老师,对吗? 这意味着我每周都会看到所有孩子,好吧,所有的孩子。 我非常喜欢。 我真的很想更改学校的名字。 谢谢。

[Jim Lister]: 凯特琳·肖尼西(Caitlin Shaughnessy),也许是一个名字,对不起。 凯特琳在这里吗?

[Kay]: 是的,我认为凯特琳说那将有点晚。

[Jim Lister]: 出色地。 嗯,珍妮尔,珍妮尔·麦肯齐,珍妮尔·戈兰·麦肯齐。 她在这里吗?

[Mackenzie]: 你好,我是珍妮尔。 嗯,我在哥伦布,我是哥伦布的老师。 嗯,我在哥伦布工作了大约七年。 嗯,我在梅德福生活了大约三年。 嗯,我们与治疗学习计划合作。 我是CCSR顾问,公民身份和社会责任。

[Jim Lister]: 好,谢谢。 和乔西·杜福(Josie Dufour)。

[Dufour]: 您好,我是Josie Dufour。 我住在道格拉斯路28号,从2012年到2018年是哥伦布学校的学生。 我目前是麦克莱恩高中的第八系列。

[Jim Lister]: 好,谢谢。 很好,我想开始。 我的意思是,我们有一份工作。 显然,每个人都知道这是分裂的,我希望我们能在学校委员会结束时找到三个名字,这些名字将帮助治愈梅德福,这再次找到了我们。 我希望有一个名字仪式,那里有很多人 我们在这里做得很好,希望正确的名字会离开并选择我们。 我想阅读咨询委员会的选择,以此作为我们要去这里的一种指南。 对不起,我将有三页,所以这里需要几分钟,但是学校委员会校长凯西·凯伊(Kathy Kaye)和一名MHS学生将最多宣布人们。 学校委员会的每个成员将选择两个成员。 你们都知道,但是我会越过它。 哥伦布学校的员工和学生的参与。 咨询委员会的工作,一切都很好。 在整个会议的4月26日委员会中,将公开提出的姓名清单,并将发送给咨询委员会。 咨询委员会成员将提供包含社区成员有关名称更改问题的电子邮件和电子邮件的文件,以便咨询委员会的所有成员都知道我们社区所表达的意见和关注点。 因此,每个人都应该用所有这些卡获得Google文件,并有机会审核它们。 咨询委员会将制定评估名称的标准。 咨询委员会将确定检查姓名,减少领域并向学校委员会颁发不超过三名决赛入围者的过程。 与新闻界的关系将通过咨询委员会主席指导,咨询委员会的成员必须将媒体的联系人发送给总统。 咨询委员会会议是公开会议,必须遵循会议法的所有要求。 校长将提供注释并创建分钟。 咨询委员会应开会三到五次,大多数选民成员都应参加会议法定人数。 咨询委员会将至少进行一次公开听证会或发布公共贡献调查,以要求对他们根据本决议的立场考虑的选择发表评论。 就像您的会议中的至少一场会议一样。 咨询委员会的成员可以通过通知总统来撤回参与,并且不会在随后的法定人数或投票要求中计算。 咨询委员会的多数票允许取消会员。 总统将通知协会委员会的其余成员减少肢体。 由于空缺,新成员将不会添加到咨询委员会中。 尽管总是首选共识,但咨询委员会成员总数中的简单多数应选出多达三个名字,这些名字将发送给学校委员会。 需要一项重要的投票,这是委员会成员总数的重大投票,而不是目前的法定人数投票。 咨询委员会将在2021年5月24日向哥伦布小学的新名称提出您的建议。 将进行演讲,以解释提出建议的方式以及为什么选择选定名称的方式。 如果大多数咨询委员会投票建议将时间表更改为学校委员会,则可以这样做。 到学校委员会将投票批准或拒绝这一建议时,时间表的变化将不会超过7月31日的最后日期。 一次 梅德福学校委员会收到了姓名和演讲。 委员会将根据马萨诸塞州一般法律,授予2021年6月7日之后的当晚或在2021年6月7日之后的会议批准该建议。 那么,很好,然后我在这里再有一个页面。 学校委员会已向我发送了一个标题。 梅德福学校委员会指责科伦坡小学咨询委员会调查名称的任务,以考虑其对价,并权衡演示文稿的相对强度与咨询委员会将成立的标准。 尽管标准可能包括诸如将社区统一的名称的潜力之类的因素。 作为梅德福学生的以下模型的名称的能力,名称是梅德福社区骄傲历史的代表。 尽管咨询委员会应在2021年5月24日之前将姓名领域减少到三名决赛。 决心,咨询委员会采用以下选择标准和程序。 不符合名称,考虑因素,要求或活着的人的迹象的陈述,而不受其考虑的考虑。 所有其他演示文稿将在下面的标题中评估。 通过添加数值来描述演示文稿。 例如,来自三个电位和三个代表的以下模型将产生10分。 每个演示文稿都会收到五个成员 随机咨询委员会。 委员会的三名成员根据标题对演讲进行调查和评估。 获得最高平均分数的15个演讲提出了整个咨询委员会的考虑。 如果是在极限上的关系,则所有链接的演示文稿提前了。 咨询委员会进行额外的调查并要求公共信息。 警告的所有成员 委员会根据标题评估其余演讲。 先前在第四步中进行的评估无法修改。 故意选择三个共识名称,权衡演示文稿,平均分数,每个头的平均值 提及公众舆论和研究。 尽管尚未达成共识,但总统将要求持不同政见者宣布他对其他讨论的担忧。 讨论继续进行,直到达成共识或咨询委员会达成认识,将无法达成共识。 其余名称是通过简单投票选择的。 也就是说,这些是我们将尝试通过的准则。 让我们解释它们为我们工作。 但是,有人对此有任何疑问吗? 每个人都得到了这些页面吗? 我的意思是,我们的目标是首先缩短此列表,然后我们将有关我们留在列表中留下的人进行一些深入的讨论。 然后,我想我们将使用这些专栏进行,在这里分组分组,并对所有候选人进行一些研究。 我要求每个人都有开放的心态,并听到我们何时可以谈论 有交谈的候选人。 我知道每个人都有自己的最爱,也许是开始的,但是它是被调解的。 这不是某人想要的。 这是将来这所学校的正确性。 我们在这里有机会治愈任何伤口并前进。 然后, 我在这里清洁有一些东西。 我想明白它,我在议程上看到了它,有人提出了决议,目前我们不会提供任何决议。 他们失败了。 我们是委员会的小组委员会。 我们的指示给了我们。 让我们不要改变我们的指示。 我们无权这样做。 然后, 如果有人有任何疑问,我想我想访问列表。 我告诉我,我向苏珊(Susan)发送了一份清单,并没有被标记为分类,而不是分类,而是一个帐户。 它只是将四到五页的列表缩短到两页,并在名称旁边计数,有多少个演示文稿, 他们收到了第一个研究过程。 所以我不是说那里有一个分类。 但是我办公室里的女人聚集了他,将更多的人放在顶部,然后在后台的其余部分按字母顺序排列。 所以我想转到第二页。 我的意思是从那里开始

[Rotolo]: 抱歉,人们正试图引起他们的注意。 我不确定我们是否要我们举手。 我看到恩典举起她的手。 我正在使用该功能。 我不知道你会怎么喜欢。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 好的。 是的。 进步。

[Rotolo]: 恩典是第一个。 进步。

[Jim Lister]: 一切都很好。 是的。 继续,恩典。

[Rotolo]: 恩典,你不在。 她不能忽略。

[Grace Caldara]: 你好。

[McCabe]: 等一下。 是的,有趣。

[Grace Caldara]: 您好,我不是主人,所以我不能忽略自己。 我认为,只是一个信息点,他读的标题是我提出的决议。 如果我们可以对此进行任何澄清,那就太好了。

[Jim Lister]: 因此,这是作为学校委员会的一部分给我的。 您是事后发送的东西吗? 因为我喜欢它。 我的意思是,也就是说,你想要。

[Grace Caldara]: 是的,我今天将他介绍为我们的四分之一议程,作为以下标准评估名称的标准,因为他们真的没有给我们,他们给了我们一些职位空缺,但我在标题中闯入并将其作为分辨率发送。

[Jim Lister]: 好吧,我没有将其作为解决方案。 当我来自学校委员会时,我接受了它。 因为这是一个总体。 好吧,所以每个人都有机会看到这个前进。 我想说,对我来说,我想仔细阅读这些名称并消除我们可以的人。 然后,当我们与人交往时,我们想争辩说他们是可信的,我们将使用标题。

[Rotolo]: 信息点,我认为议程说今天的任务是制定标准。 我以为我们会讨论标题。 我知道我有一些想法,其他人也想到了一些想法。

[Jim Lister]: 是的,让我们直接去找名字,或者我想,不,我对他们给我的印象是我们有指令吗? 我们不会制定更多标准。 我们有标准。 我没有感觉。

[Rotolo]: 我将返回解决方案。 让我让或其他人有根据学校委员会授权的决议,我们必须找到标准。 有人请纠正我。 我刚刚读过。

[Gideon]: 这是正确的。 我们需要找到标准。 我们不应该收到标准。

[McCabe]: 好的。 吉姆(Jim),我们是否使用罗伯特(Robert)的订单规则来执行会议?

[Jim Lister]: 因此,我们的形状是,但我自由地遵守罗伯特的规则。 我的意思是,如果我们必须举手坐下来,这是委员会会议。 它不向公众开放。 因此,您知道,每个人都已经成为一个科恩弗雷德(Coanfred),以便他们可以激活和交谈。

[McCabe]: 是的,只有他,所以我想适当的格式将是一个动作的人:是的,让我们开始。 提出的内容,然后我们可以进行讨论。

[Jim Lister]: 因此,我本来打算在一个标题中来的,但是现在我想,我想看看每个人是否想要,假设我们将选择的格式,请提供信息点。

[Ron Giovino]: 是的。 首先,这是一次公开会议。 我认为除委员会以外,还有很多人。

[Jim Lister]: 是的,但是公众不会在这里说话。

[Ron Giovino]: 不,我明白,但是我们是一次公开会议。 我明白,我认为格蕾丝博士的工作很棒 你知道,我认为是她写了这项决议的是她。 我认为是一个论点,我的意思是这就像一个很大的转折点,我们将确定我想要的这个标准,我希望有机会表达我有一些想法。 一旦我们决定,我认为知道我们的标准是什么,仔细阅读这些名称会容易得多。 我想,您知道,这就是为什么我们在这里就我们的标准进行讨论。

[Jim Lister]: 所以,是的,您知道,如果我很抱歉,如果我是假设的,我们会收到标准。

[Ron Giovino]: 好的,当我们指定自己的角色时,我们给出了一个不限制指南的基础。 而且我认为,我认为格蕾丝博士做到了。 您知道,如果可以的话,我建议Grace博士解释您对建议的来源,无论是解决方案还是建议,您想如何称呼它。 然后,在这方面有思想的我们中的一些人可能有机会讨论这一点,并开始辩论,并希望,毕竟,我们有一个既定截止日期的计划。 我知道我们与时线联系在一起,但我认为这是过程中非常关键的一点,它为未来建立了模式。 如果您想谈谈,请给格雷斯博士。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 好,谢谢。

[Grace Caldara]: 谢谢朗姆酒。 是的,我很乐意提出这一点。 谢谢你,总统先生。 我提出了这项决议,因为我认识到,作为委员会,我们有很多我们必须检查的名字,而且时间很少。 而且,我们需要找到一种透明且公平的方式,该方式也有效且详尽,以检查每个建议的优点。 所有提出建议的人都做了,花了一些时间,花了精力并非常专心。 而且,我们还必须花时间评估每个人的时间,以纪念他们的时间以及社区成员在所有建议中提出的调查。 我之所以提出标题,是因为它允许我们作为委员会分享调查的指控,以及较小团队的评估,并保持决策过程的目的。 这三个类别与将军一致,社区指出,选择名称更为重要。 它还与学校委员会在此创建我们自己的委员会的决议中给出的语言一致。 最重要的是,总的来说,此程序旨在使我们的社区团结起来 为了确保作为委员会,我们考虑各种观点,并鼓励委员会也做出共识。 因此,我只是想结束,我希望在委员会中与每个成员合作,并批准该决议。 好的。

[Jim Lister]: 我有一秒钟吗?

[Ron Giovino]: 总统先生,如果可能的话,我想在投票之前发表评论。 就像我说的那样,格蕾丝博士在开始时做得很好。

[McCabe]: 订购点,朗姆酒,对不起。 在进行讨论之前,应支持该动议,因此运动中的几秒钟。 他不是投票,但必须强调。 很好,谢谢。

[Ron Giovino]: 秒。

[Jim Lister]: 好吧,运动。

[Ron Giovino]: 好的,阅读本文,我认为有一些我需要澄清的要点。 我对这里的意见,首先说不能使用起居名称。 这与我们从学校委员会收到的指南完全不同。 这不包括在他们的标准中。 我还相信,尽管标题评估个人的名字非常好,但是有许多不是我们人民的公民提出的名字。 在此标题下,它也无法获得资格。 我的另一个问题是该部门,尽管它节省了分裂和实现的时间,但每个人的评分系统即使在这里保持一致,也会有所不同。 与其他一些名称相比,我不一定会给自己投票给我强烈的东西投票。 我希望委员会做出一些尽职调查,并看到了名字,并且对哪些名字有效以及可以被开除的名称有一个很好的主意。 我有 他查看了我可以与格蕾丝博士的思想一起工作的替代方法。 我认为这个标题确实是审查人们的好方法 死而不是人。 因此,我不想仅凭这一投票就避免他们。 我想的另一件事,你知道,不,我不想批评而没有其他讨论。 因此,我认为将列表结合在一起,我们已经完成的工作,摆脱了重复项,这是极好的,减少列表, 我认为重要的是,所有想到这一点的梅德福公民都可以完成名称并确定名称并给出事业,这是我们作为委员会无能为力的事情,我们需要梅德福公民感到这是您的选择,而不是我们的选择。 因此,我认为我要立即观察与公众的演讲会议,每个人都可以有三分钟的时间来争论他们为什么要以自己的名字命名。 它可能会消除许多人,他们不想这样做,但至少使我们有机会理解。 你知道,我确实做到了,你知道,我去了互联网,我在这里了解了所有名字,但是我不知道人们为什么给这些名字的热情。 我认为,在5月4日,今天5月11日的编程方面,我们可以通过三分钟的表演来庆祝论坛。 我认为,在5月11日,我们可以在整个城市进行研究,在这里,城市中的所有人,所有人和60,000人都有机会对自己喜欢的名字发表意见。 这根本不像有约束力的投票,而是作为帮助我们做出决定的意见投票。 我认为19个演讲的结果可以交付给委员会。 当时,我们可以考虑开发10名决赛入围者。 你知道,再次 每个人都有投票。 这里的每个人都有意见。 因此,我认为这些决赛入围者,这10个决赛入围者,或者在平局的情况下更长,此列表应介绍历史社会,以调查人的名字,历史名称。

[Jim Lister]: 我可以在那里停下来吗? 是的。 打断。 历史社会已经通知了历史委员会和历史学会,我们没有人可以成为 好的,就像我想让您对我们做某事有兴趣的时候。

[Ron Giovino]: 很好,所以有人必须检查它们。 有人在这里。 然后,在5月21日,他有一个公开论坛,任何公民都可以评论决赛入围者。 我认为,当时,除了我们的意见更多的对话外,我们还将获得该市的足够信息。 在24日,我们可以进行辩论和最终投票。 我的目标是让我们所有人提出一个名字,而不是三个名字,这是我们所有人都同意向学校委员会提出的单位中的名字,因此,这是梅德福(Medford)公民正在寻找的东西的真实看法。 你知道,我认为格蕾丝博士为我们提供了一个很好的开端。 我只是认为有一些部分以及我们将来评估事物的方式,我们需要同意某种计划。 结论是,你们所有人都将对所选名称负责,并且所有人都有其历史和标准到来的地方。 所以这是我的想法。 如果您想看它,我已经写了这篇文章,但这是我的想法。 我有一个特权问题。

[Hill]: 对不起。 谁在说话? 我是,塞思。 这是特权的问题。 仅仅因为我们开始讨论可以带来更多讨论,我只是想要 如此熟悉。 屏幕底部是一个称为反应的按钮。 如果您单击此操作,则有一种举手的方法。 并举起您的手,您将列出一个人,这样,像我们的椅子一样,您可以下载并询问可以说些什么的人。 那样举起你的手。 a,虽然我们讨论了格蕾丝博士的标题,还有罗恩的想法,从理论上讲,我认为我们将需要一些便利 您知道,桌子上有一些议会规则。 我们现在正在讨论这个。 有友好的修正案,这种事情。 因此,我们将不得不促进这一点。 好,谢谢。

[Jim Lister]: 修正案中还有什么?

[Grace Caldara]: 只是一个信息点。 我想解决他们解决的问题之一,这些名字被建议不是真实的人。 实际上,它在决议本身中进行了解释,因为它们将通过示例进行评估,因为它们不一定适合标题,因为它们不是人。 所以我只是想指出这一点。 然后,如果罗恩(Ron)试图添加更改或他试图提出完全不同的分辨率,我有点困惑。 如果是这种情况,首先我们必须投票给我。

[Jim Lister]: 因此,对我来说,我试图添加到您的标题中。 我的意思是,您是在谈论使用标题,但要添加其他语言和演示日期。 因此,我想我们将首先投票赞成修正案。 我们想添加它,然后我们将投票支持标题。

[Ron Giovino]: 这是一个信息点。 我是新手,所以我没有将自己列入本文的议程。 而且我不知道它是否是一个,我只是介绍了它,因为我希望人们了解存在的东西, 这里有两个点。 再说一次,如果格蕾丝博士能澄清一下,如果我打电话给神秘的学校,那将如何在其中一个人的面前得分,其中一个人打电话? 那将是,如果您描述了ABC人的第四名,我将如何投票给Mystic的第四号并给出分类,该标准将如何转为第四? 那是我有些混乱的地方。

[Grace Caldara]: 他们将使那些没有人的榜样以及他们如何代表社区以及他们骄傲的故事与人或皇室团体的榜样分开。 他说,您可以将它们限定为合格,在这里我写的是,与特定人无关的名称与他们确定的示例一起评估为异常,好,积极,中立或负面。 然后,我们可以从那里选择最好的,然后将它们带动,以及其他名称 当我们将来进行其他评估和其他步骤时。

[Jim Lister]: 好的。 有关此运动的更多问题? 因此,我不清楚我们要去哪里。 我们想投票赞成标题,对吗? 到目前为止,我们可以向前迈进。 我们进行了第一动作,第二动作。 我会要求对此进行投票。

[Rotolo]: 总统先生,我们将举手。 抱歉,请求点。 人们准备讲话。

[Jim Lister]: 一切都很好。 请说话。 每个人都是Coanfrerion。 当您想谈谈时,您可以激活。

[Gideon]: 这是亨德里克。 罗恩(Ron)提出的动议确实与学校委员会对我们应该做的最初决议所发出的东西一致。 我们必须给他们三个名字,然后他们是选择三个名称中的哪一个。

[Ron Giovino]: 但是从信息来看,如果您阅读了指令,我知道这很困惑,我同意,但是如果您看着他们给我们的立场的底部,它最多可以说三个,我们可以呈现名称, 脚本名称。 因此,我认为这或我们有一个澄清,它已经投票支持它,并清楚地说了三个。

[Jim Lister]: 一切都很好。 这取决于三个,但是如果我们去的话,我们可以显然给出是的,但是我不这样做,我们在这里慢慢而努力。 您知道,在这里不要这样做。 我的意思是,让我们去做 最后进行演讲。 我希望我们得到三个名字,并在这三个名字中做出演讲并做出决定。 我的意思是,我们必须做作业。 显然,这里有很多名字,我知道人们刚刚发送了一些名字。 我的意思是,其中一些不属于这里,但是我们需要发现一个克服它并将其带到较短列表的系统。 所以我在这里寻找运动。 我有运动。

[Gideon]: 抱歉,吉姆,我只是想在信息点之前完成我的意思。 我认为有机会向数万亿人开放这件事的人都会打开一罐蠕虫,而我们在这里没有一个工作或家人想要处理的蠕虫。 这绝对是无限的,人们将不会留在这个主题上。 我们只是没有时间听。 有一个小列表后,我们可以在搜索过程中收到人们的评论。 我认为这是最快的遵循方法。 我们真的需要 我认为在梅德福的这一刻。 我认为每个人都可以同意。

[Dan]: 吉姆?

[Haberstroh]: 伍斯特先生? 进步。 好的,所以我很好奇我们是否通过此标题,我发现它已经很好地检查了。 我只是对第四名感到好奇。 因此,如果我们赞成这个标题,第四名表示,每个演讲都归因于不幸的咨询委员会的五名成员。 谁会这样做? 这将如何实现?

[Jim Lister]: 好吧,我认为每个人都进入了五个,每个人都会完成这些专栏之一,然后在这些小组中进行讨论。 但是我认为我们会单独和独自收集它们,您知道,我们将计算一个平均分数,然后讨论。 在减少此列表之后,我也会这样做 每个人说话的机会。 如果您想充满热情地谈论其中一个人,即其中一个演示文稿,我们应该听到并充满热情。 然后,我们可以听到对方的意见。 但是我看到五个人和我不知道团体将如何为我们工作。 我认为它们将是每个人的个体叶子。

[Haberstroh]: 然后让我们谈谈。 那么,这是否意味着我们已经实现了这个标题的四个? 你会投票吗?

[Hill]: 总统先生,如果可以的话。 是的。 塞思·希尔说话。 因此,此刻,我们在地板上有一个动议,讨论所提出的决议。 通过了解我们现在面对的一切,恩典博士可能会或可能不会接受我认为可能是乔瓦诺委员会成员的友好修正案。 我认为,就我们是否允许还是接受它,然后讨论与否,这本身就是格蕾丝博士的立场。

[Jim Lister]: 好吧,是的。 她可以恢复并进行更改,或者我们可以在批准之前对其进行修正。 好的。 格蕾丝博士。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 尝试。

[Grace Caldara]: 抱歉,我们是在谈论第四名吗?

[Jim Lister]: 是的,随机咨询委员会的五个成员归因于每个演讲。

[Grace Caldara]: 和, 问题是或要求达到的。

[Jim Lister]: 好吧,Guidanos通过您的想法。

[Grace Caldara]: 这个想法。 好吧,我们可以通过多种方式随机。 分配-o。 我的意思是,我们可以将所有名称,所有名称都在网站上打开,并在其他名称上绘制五个不同的组。 因此,它是随机的,我们对每个委员会的名字都没有选择或偏爱。 这将是我关于如何实现的建议。 组成我们的小组似乎很公平,偏见不那么偏见,因此每个人都被迫共同努力并评估这些名称并进行这些必要的讨论。

[Jim Lister]: 因此,在每个小组之外,提交将达到这些标题。

[Grace Caldara]: 从每个小组中,所有人都有资格所有的名字,我们一起从那里看到所有分数。 重要的是让我们看一下所有分数,并不是每个人都提出他们拥有的主要分数。

[Jim Lister]: 所有存在的分数,而不是一群剩下的群体,对吗? 这就是我们在这里要澄清的。

[Grace Caldara]: 哦,对不起。 是的。 是的,我们可以。 是的,每个人都会单独这样做。 我认为我们应该拥有个人和组平均值,以便我们可以看到损害的工作方式。

[Jim Lister]: 好的。 有人对此有其他任何帮助吗?

[Lafleur]: 他会澄清一下,我们会在这些小组中找到两个还是个人的工作? 因此,这个小组在审查我们对这些名称的资格方面工作?

[Grace Caldara]: 我会在每个人决定如何调查名称的时候将他分别留给这个小组,如果您想进行讨论,或者您只是自己写作,即使我们今晚删除了一部分列表,也有很多名字可以通过。 并且必须以某种方式或形式进行调查和检查。 因此,嗯,您知道,如果我们都在所有领域共享工作,那就嗡嗡作响,并且我们可以将所有这些文件都提供给每个人,以便我们可以看到每个名称中的所有文件。 好的。

[Jim Lister]: 一切都很好。 总统先生。 是的。

[Rotolo]: 谢谢。 因此,我也要感谢Grace博士将这个真正有用的有用的标题提出来。 而且我只有一些想法,其中一些已经提到。 就小组而言,我不确定公开会议法律是否会使我们同时与我们见面五个,而不会在公开过程中进行,对吗? 李斯特先生,总统先生,我认为我们不允许这样做。 因此,我们必须单独这样做。

[McCabe]: 只要没有法定人数,我们就是我们。 好吧,小组的开放论坛。

[Rotolo]: 好吧,谢谢。 因此,我也有一个像Rondovino这样的问题,即如何鉴定非人的名字。 我的想法是,我认为友好的修正案是我们将在第二和第三行中更改语言。 因此,我认为前排的潜力将社区完全融合到人,名字或单词中。 可以对第二和第三进行修改,以便例如,梅德福学生的以下模型可以成为梅德福学生的以下模型或积极影响。 除了这里写的所有内容外,后台只有一行说,如果这不是一个人,它也具有相同的素质。 我认为我们可以调整这种语言。 在今天的会议上,我不知道最好的方法是什么。 很高兴在聊天中写下它,我们可以将其作为友好的修正案进行讨论。 我没有提前提前。 对于第三排代表了梅德福社区的骄傲历史。 显然,名字或单词不会在梅德福(Medford)居住,但可能与梅德福(Medford)有很长的数据联系。 所以,是的,这是我的友好修正案。

[Grace Caldara]: 我接受这些更改。 我认为它们是一个很好的补充,这将有助于所有领域。 所以,是的。

[Jim Lister]: 一切都很好。 我知道有人在花时间。 我们要收到这个吗,Elisa? 我不听。 保持一秒钟。 光滑的。 我看不到。

[Kay]: 他只是说他是海岸。 你现在能听到我的声音吗?

[Jim Lister]: 尝试。

[Lisa Evangelista]: 你现在能听到我的声音吗?

[Jim Lister]: 是的。 你收到这个吗?

[Lisa Evangelista]: 这些变化的变化? 如果可以的话,是的。 如果有人在学校委员会中所做的事情,那么如果有人介绍了一项动议,以稍后发送并发送电子邮件,因为它是正确详细阐述的,这样就不会在某人的发送中添加单词。 因此,如果人们在发送动议时可以做到这一点,那么您会在会议结束时知道,如果您可以通过电子邮件发送和电子邮件,那将是有用的。

[Jim Lister]: 而且我必须阅读它,以便我们可以完成对这一动议的投票。

[Lisa Evangelista]: 好的。 我们等不及了,所以我理解自己,但是我只是为了注释的目的说,我只想得到它。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 好的。

[Lisa Evangelista]: 因此,如果格蕾丝(Grace)想重新阅读您的动议,然后帕特里克(Patrick)支持该动议,然后您可以从那里进行投票,我将取消投票。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 好的。

[Jim Lister]: 所以恩典。

[Lisa Evangelista]: 现在,他添加了这些修正案。 因此,我可能应该在阅读它之前这样做,以便每个人都知道他们在投票。

[Jim Lister]: 所以恩典。

[Grace Caldara]: 对不起,有趣。 等待。 让我绘制文档。 好的。 那么您想阅读整个决议吗?

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 不,我认为我们可以。 我们可以进入第四。

[Lisa Evangelista]: 可能必须是出于注册的公共目的。 好的。 这是一次公开会议。 是的。

[Grace Caldara]: 好的。 一切都很好。 因此,整个决议建立了,而梅德福学校委员会指责哥伦布小学咨询委员会,其任务是调查提出的考虑的名称,并权衡演示文稿的相对强度与咨询委员会将成立的标准。 尽管这些标准可能包括但不限于诸如该名称符合社区的潜力之类的因素,能够成为梅德福学生的榜样的能力,以及该名称是梅德福(Medford)社区骄傲历史的代表。 尽管咨询委员会应在2021年5月24日之前将姓名领域减少到三名决赛。 决心,咨询委员会采用以下选择标准和程序。 首先,将不符合姓名的姓名呈现或任命活着的人的姓名呈现的陈述被排除在外。 两个,所有其他演示文稿将使用以下标题评估。 可能团结社区的潜力。 第四,对于多个历史上边缘化和非极化基团而言是有意义的。 第三,对历史上的边缘化群体有意义,而不是两极分化。 其次,对于大多数社区而言,都不要两极分化。 一个, 边际两极分化对社区的某些成员。 下一行,梅德福(Medford)的学生或 劳拉的话是。

[Lisa Evangelista]: 遵循模型或对梅德福学生的积极影响。

[Grace Caldara]: 谢谢。 遵循模型或对梅德福学生的积极影响。 谢谢丽莎。 我很感激。 排名第四以杰出事实,社区参与或对历史悠久的社会的贡献而闻名,遗产将持续数十年。 三,被称为社区的好事实,参与或对历史上杰出的社会的贡献,没有已知的担忧。 此外,如果它是社区所称的地方,被称为积极行为,社区参与或对社会的贡献,而没有知识或名称的名称,则只有一个积极的地方。 本地,然后是以社区的参与和贡献而闻名的,无论是主要的例子,犯罪,堕落还是压迫,还是更少。 然后每个人都有劳拉的修正案。 是的。 是的,很好。 然后最后一个代表了社区骄傲的历史梅德福社区。 梅德福(Medford)有特定的梅德福(Medford)声誉,如果是梅德福(Medford)的特定声誉,或者是梅德福(Medford)。 第三,在梅德福(Medford)居住,没有梅德福(Medford)的特定声誉,被称为梅德福(Medford)。 第二,不居住 梅德福(Medford),梅德福(Medford)的特定声誉。 从未居住或访问过梅德福(Medford)的梅德福(Medford),这是梅德福(Medford)也不是特定的。 然后数字第三,演示文稿是通过添加数值来限定的。 例如,三个电势和三个代表的模型将产生10分。 四,每个演讲都归因于随机咨询委员会的五个成员。 委员会的这些成员根据标题对演讲进行调查和评估。 五,在考虑整个咨询委员会委员会中,获得最高平均得分进步的15个演讲 在裁员中,所有演示文稿都链接了一项领带活动。 六,咨询委员会进行了额外的调查,并要求公共捐款。 七,咨询委员会的所有成员根据标题评估其余演讲。 先前在第四步中进行的评估无法修改。 八,故意的咨询委员会,通过共识选择三个名字。 权衡平均表现得分,标题每个维度的平均值,公共入口和研究。 九人,尽管尚未达成共识,但总统将要求持不同政见者宣布他担心其他讨论。 讨论继续进行,直到达成共识或咨询委员会达成认识,将无法达成共识。 和10,其余的名称是通过简单的多数投票选择的。

[Jim Lister]: 好的,我们要添加的11号是什么? 有人提出了第11号动议作为更改。

[Lisa Evangelista]: 生活与否的人是一个活着的人? 我不知道,这在某个地方。

[Jim Lister]: 这再次是拥有生命或被排除在外的人的生命或迹象的第一号。 我认为我们需要... 讨论这一点,如果我们要消除这一点还是?

[Lisa Evangelista]: 尝试。

[Jim Lister]: 关于这个活着的人有什么讨论吗?

[McCabe]: 然后,罗恩(Ron)提出了一项修正案,以消除活人的一部分,但我仍然没有听到第二次。

[Haberstroh]: 是的,对不起,对。

[Lafleur]: 第二。 其次,消除是否对活人的限制。

[Jim Lister]: 好的。 每个受到青睐的人。 消除对活人的限制。 是的,我可能必须改进。 是的。 有投票按钮吗?

[Hill]: 下面的反应中有一个拇指或检查和x。

[Jim Lister]: 好的。 肯定。 哦,检查和XS。 我们将进行检查。 请问我们可以使用支票品牌,而不是竖起大拇指吗? 谢谢。

[Ron Giovino]: 信息点,我有一个检查点。

[Dan]: 我,我和我都不能举手。

[Lafleur]: 他们的变焦版本。 我不知道为什么这是。

[Brothers]: 布雷在这里。 总统先生,如果可以的话,我有一个问题。 进行检查和x之前, 我想更多地了解为什么活人的限制在那里。

[Jim Lister]: 因此,我们将拥有生活限制的人带走。 你知道这个誓言是什么。 不,现在,活着的人说这个人必须是,他说如果他是一个活着的人,他就被排除在外。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 好的。

[Jim Lister]: 我们只是投票说这不是一个排除,这可能是一个活着的人。 哦,谁可能是一个活着的人。

[Brothers]: 好吧,是的。 我想更多地了解为什么我们会排除活着的人。

[Hill]: 起初?

[Brothers]: 起初。

[Hill]: 我们可以知道这很有趣吗?

[Brothers]: 是的,我想知道其中的恩典。

[Grace Caldara]: 好的。 因此,活着的人被排除在外仅是因为人 有,因为即使一个人现在还活着,他也有很多生活,大概仍然有很多生活。 这使我们处于一个奇怪的位置。 我认为,出于任何原因,您的生活进展不顺利,因此我们必须再次返回并解决问题,那么还没有完整的故事。 我并不是说发生这种情况,但是总是有可能以我们尚未将其视为委员会看待的方式改变的可能性,因为他们还没有过生命。 我希望他们过着漫长,完整而美好的生活,但是这种风险始终是。 作为尝试减少它的一种方式 而且,不要再将我们作为一个社区再次成为这个地方,我们必须回去尝试更改学校的名字。 这就是为什么我在那里。 这就是背后的理由。

[Jim Lister]: 我认为,当您记住某人的名字时,通常认为该人不再在这里,当您记住您在其身后命名建筑物时,我的意思是 您知道,您以后不命名建筑物,就像格蕾丝所说的那样,但我可能错了。

[Lafleur]: 我们对我们清单上有多少人有一个想法。 我只是好奇。

[Jim Lister]: 我认为可能有十几个。 我的意思是,我不确定。 我看着其中的一些。

[McCabe]: 我没有以一种或另一种方式称重。 我的意思是,麦格林学校的麦格林是五月之后被任命的,麦格林的父亲是正确的。 那时他住的人。 是的。 有先例。

[Jim Lister]: 啊,这肯定是这样做的,但是在大多数情况下,当某人的名字庆祝时,他们不再来自这片土地。

[Rocha]: 要补充的另一点是, 是的,好吧,考虑到我们在这里更改以下名称的事实,以基于我们的名字或我们更改名称的名称,具体取决于已经完成的工作,并不一定是有道理的。

[Brothers]: 是的。 我也会同意。 我认为我对此的投票问题是,我将双方都视为是的,是的 他们没有历史了。 它们更容易检查,您知道他们是否通过。 但是,您知道,将它们命名为一个活着的人,然后必须去,后来有可能回来,这也是一个了解更好和更好的例子。 当我们学习时,适应并进行更改。 一些 是的,很难。

[Lisa Evangelista]: 我不想打扰,但是如果您将其作为改变修正案的修正案,那么 我要说的是,吉姆(Jim)的任何投票只是我的建议,即将登单作为总统名单,并呼唤每个人的名字,只是现在或一切,我知道这是一个漫长的清单,但我认为无论如何我们都必须在笔记中拥有它。

[Jim Lister]: 好的。 如果我无法获得最后一票,请清楚地说,是的。 好的。 因此,在这项修正案中,仅仅是这项修正案,生活的改变,带走了一个活着的人。 我们可以为此投票吗?

[Lisa Evangelista]: 如果您要投票赞成它,谁提出了动议,谁停止了动议? 对不起,我可能会丢失它。

[McCabe]: 一切都很好。 罗恩·乔维诺(Ron Jovino)进行了运动,莉拉(Lila)地板支持该运动。 好的。

[Lisa Evangelista]: 好的。 是的,好。

[Jim Lister]: 那就是罢工。 活着的人说的语言被排除在外。 每个人都清楚吗?

[Kay]: 信息点。 这就是我们目前正在投票的删除。

[Jim Lister]: 只有这项修正案。 是的。 到达说这不可能是活着的人的语言。

[Lafleur]: 正确的? 这是正确的。 因此,可能会有更多讨论,或者我们可以继续投票。

[Jim Lister]: 是的。 一切都很好。 因此,仅一票就是攻击这种语言,它必须是一个活着的人。 所以如果没有。

[Kay]: 不,它不能是一个活着的人。 我们投票认为我们不能成为一个活着的人。

[Jim Lister]: 好吧,那是语言,它不可能是一个活着的人。

[Kay]: 我们是在为他投票,格蕾丝博士如何介绍他?

[Ron Giovino]: 不。 修正案是消除任何人的语言。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 好的。

[Rotolo]: 但本质上是攻击一个活着的人的单词或工资。 我们正在达到这些话。 这是桌子上的更改,对吗?

[Jim Lister]: 然后,他自己的誓言就会达到这些话。

[Kay]: 这意味着我们可以投票给仍然活着的人。 正确的。

[Jim Lister]: 尝试。

[Kay]: 好的。

[Jim Lister]: 好的。 那么,我们在名单上吗? 三兄弟?

[McCabe]: 只是一个非常快的点,吉姆,对不起。 我的意思是,这是在总统的范围内召集投票,而无需打电话。 而且,如果有人提出了一段时间的质疑,那么如果我们要进行很多票,我们就不必始终列出清单。 如果这是一场封闭式投票,我建议您进行系列。 否则,您可以接到电话。

[Paul Donato Jr]: 滚动电话投票。

[Lisa Evangelista]: 对不起,但是任何缩放中的任何事情都应通过通话来完成。 这就是为什么甚至学校委员会也无法推迟说我们推迟的每个人的原因。 嗯,如果我们个人,我们可以做到这一点,但不是。 因此,一切都必须是呼叫投票,即使是简单地推迟。

[Jim Lister]: 好的。 感谢您澄清这三个兄弟。

[Brothers]: 不。

[Jim Lister]: Stan Puccio。 不。 亚伦吉尼亚。 对不起。

[Genia]: 不。

[Jim Lister]: 塞思·富勒(Seth Fuller)。

[Lafleur]: 不。

[Jim Lister]: 对不起。

[Lafleur]: 不。

[Jim Lister]: 不。 格蕾丝·瓦尔德拉(Grace Caldera)。

[Grace Caldara]: 不。

[Jim Lister]: 出色地。 吉姆列表? 出色地。 肯尼斯·马隆(Kenneth Mallon)? 出色地。 克里斯汀·斯卡利尔(Kristen Scalele)?

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 不。

[Jim Lister]: 劳拉·罗托洛(Laura Rotolo)? 不。 Leroy LaFleur? 不。 卢文·塔帕(Luwin Thapa)?

[Lafleur]: 不。

[Jim Lister]: 玛丽亚·罗沙(Maria Rocha)?

[Rocha]: 不。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布(Patrick McCabe)? 不。 小保罗·多纳托(Paul Donato)

[Paul Donato Jr]: 不。

[Jim Lister]: 罗恩·乔维诺(Ron Giovino)。

[Paul Donato Jr]: 尝试。

[Jim Lister]: 塞思·希尔。 不。 凯西·凯。 不。 马修·哈维斯塔尔(Matthew Havistar)。

[Haberstroh]: 不。

[Jim Lister]: 海斯塔尔,对不起。 不。 Janelle Garland McKenzie。

[Dufour]: 不。

[Jim Lister]: 乔西后卫。

[Dufour]: 不。

[Jim Lister]: 好吧,所以大多数人都在那里,每个人都听到了。

[Kay]: 总统凯特琳·肖尼斯(Caitlin Shaughnessy)加入了我们,只是要注意。

[Jim Lister]: 好的,凯特琳,您听到了我们争论的整个话题吗? 你去过这里吗?

[Shaughnessy]: 是的,你好,我投票。

[Jim Lister]: 好的。 谢谢。 谢谢。 现在澄清 必须是,不应该考虑一个活着的人,对吗? 好的。 在另一修正案中,我认为在将演示文稿发送给咨询委员会的五名成员时,我认为这是第四位。 我们有另一种语言?

[Ron Giovino]: 总统先生?

[Jim Lister]: 尝试。

[Ron Giovino]: 我想知道Grace博士是否会更改此细分市场,以允许我们每个人都检查我们的列表,并以我们的前五名进入下一个会议并以此方式工作。 我认为,它似乎是为了时间的利益而进入委员会和子科目,我想每个人都已经分析了名单。 他检查了自己的清单,并在这次会议前不久进行了调查。 我要求您更改所有被指控将您的五个顶部带入下次会议的列表。 与其进行分发,我也相信我们应该采用标题作为我们的指南,但我不想让我想获得Vito Corleone的名字并尝试

[Jim Lister]: 不,我同意。 我同意。 他正试图到达这一点,然后今天访问列表,并以我们都可以识别的一些毫无意义的名字来工作。 然后,如果我们同意我们没有命名任何人生名称,我们可以消除它们。

[Ron Giovino]: 我很想知道格蕾丝博士对这个想法有何看法。

[Grace Caldara]: 恩典,你不在。 我们认为这是一个信息点,也许它的第一部分允许我们通过并删除名称以从顶部开始,以修改第四,I。 我倾向于拒绝,仅仅是因为这将使我们和委员会对每个委员会的调查,对每个委员会的调查,对每个委员会的调查,以使我们还可以对齐,以便我们也可以提供它,不仅是在我们进行演讲时,而且还可以。 你知道公众是否想要。

[Jim Lister]: 好吧,我认为这都是提交的。 每个演示文稿是我们在这里受到质疑的部分。 我们正在尝试减少列表,然后获取我们在小组中放置的演示文稿的简短列表。

[Grace Caldara]: 是的,这将是我们通过后的所有提交。 哦,不,我知道你在说什么。 不,那么,让我们开始并在第一个中剪掉东西。 然后,从那里开始,我们说的是,每个演讲都通过标题评估,然后另一个演讲良好。 正确,所有其他演示文稿将通过以下标题评估。 然后这些是五个随机成员的演示文稿。 好的。 在较小的组中。

[Ron Giovino]: 只是一个信息点。 同样,我同意您的过程。 我只是在纸质跟踪方面,我们都会带来纸痕迹,因为人们会理解哪个选择是我们的前五个。 我只是想参加最后的辩论 在一场辩论中,如果我在小组中收到一组,如果我有四个名字是我的四个或更好的五个名字之一,那么我就没有此列表中的信息。 我只是建议,如果我们每个人都带来了前五个,它会创建一个列表,我们可以在其中开始讨论。 这只是一种缩写的方法。 所以我一个人 您知道,我认为我不能像以前那样支持这项决议,因为对我而言,这仅代表了本委员会其他成员不会成为一部分的辩论,我们将提出我们对此的资格,没有人一定会看到它。 因此,在这里,我们每个人都在前五名中拥有自己的个人入场,然后小组辩论可以从我们结束的数字开始。 那是我的意图。 我只是建议我们为了时间的利益而更改它。 我认为您会得到相同的结果。 因为我们都坚持,所以我希望我们坚持我们所知道的前五个。

[Grace Caldara]: 我认为,如果我们强迫所有人独立调查其余的名称,我们会花更多的时间。 这样做需要花费更多的时间和精力来进行此操作,而不是试图将其分成较小的零件。 划分,征服和宣传作品,并不是每个人都花很多时间。 通过并以我们可以在前五名中找到的方式调查所有名称。 这就是为什么它写成编写的原因。 这就是为什么我也对拟议的更改说不。

[Ron Giovino]: 我的假设是 我们23的前五名将在其中非常普遍,因为我们将检查。 因此,我只是想避免关于我不感兴趣的名字的长期辩论。 因此,我认为,如果我们转到前五名的列表,它就可以减少它。 会有很多时间,讨论和辩论。 但是我感谢您在说什么。 我不能像编写那样支持它。

[Haberstroh]: 总统先生,我可以跳到这里吗?

[Jim Lister]: 继续,继续。 保罗·多纳托(Paul Donato)然后是杰米(Jamie)的保罗·多纳托(Paul Donato)。

[Paul Donato Jr]: 我通过您的建议是,每个成员都可以从此列表中选择三个名称,将其发送给主席。 因此,通过这种方式,我们可以有某种列表,然后从那里开始。 这将减少这一点。

[Jim Lister]: 我同意。 我同意你在说的话,但是今晚我的意图是拿这些专栏。 让我们保持它,直到您获得较短的列表,但要浏览此列表,但请开始并继续前进。 我的意思是,您可以看到有多少个名字演示文稿。 正如您所说,我们中的一些人有五个人的名字的简短清单,但是在进行调查之前,我们必须出现一种缩短此列表的方法。

[Grace Caldara]: 对不起,我想尝试转到上一个问题并投票赞成标题。 我凌晨7:30。 从那时起,我在星期二之前做出了工作承诺。 所以我做了这个运动。

[Jim Lister]: 一切都很好。 对不起。 一切都很好。 然后

[Hill]: 信息。 我在聊天中写过。 我们当中有些人在后频道上使用的聊天功能,而另一些人则在说话,只是为了监视正在发生的事情。 有 简化我认为格蕾丝博士本来可以打算 为了将每个名称随机分配给委员会的五个人,我们可以在院长办公室向这项责任施加责任。 如果我们说的话,好的,我们会发生的,而不必是使整个清单的事情,如果我们告诉校长 办公室,向您介绍...请选择此列表...对不起。 请从这个名单中消除活人。 然后将这些名称中的每个名称随机分配给委员会的五个成员。 然后让我们走 单独将其再次发送到校长办公室。 计数将被执行,他们将提供将使我们进入第五步的信息。 我不确定...我不确定这是否是...

[Lisa Evangelista]: 这是一个学校委员会。 我不认为他们想要校长的办公室。 这不是校长的角色。 这是学校委员会的角色,如果有意义,他们将被分配。

[Hill]: 好吧,我知道校长的办公室在那里要管理。 我的意思是,这将是秘书的角色,我的理解是什么。 没有什么... 这只是管理。 没有决定担任校长的立场。 这只是为了促进我们的行动,这将是秘书和委员会将要做的事情的角色。

[Lisa Evangelista]: 我的理解 - 支持。 所以我只是在通知。

[Grace Caldara]: 我的手处于秩序。 他已经要求转到上一个问题,以便我们可以投票。 嗯,这是我们可以在所讨论的管理员房屋的投票中做的吗?

[Jim Lister]: 一切都很好。 所讨论的修正案是。 所有其他演讲都归因于咨询委员会的五个成员。

[Grace Caldara]: 实际上,这从未发送过。 因此,所讨论的修正案将是标题和一般名称,即一般过程。

[Jim Lister]: 一般标题。 我认为我们没有完成讨论所带来的修正案。 我想浏览每个人。 确保每个人都很清楚。

[Kay]: 我可以指出信息吗?

[Gideon]: 我去推迟到下一次,让格蕾丝(Grace)上班并做他需要做的事情。

[Lisa Evangelista]: 地板上有一个运动。 该动议是恩典的原始决议,由帕特里克(Patrick)支持。 因此,您应该投票,因为您得到了支持。

[Haberstroh]: 好的。

[Lisa Evangelista]: 您想以后进行修正,或者您知道,决定其他问题,一个不同的问题,但地板上有一个动作。

[McCabe]: 一切都很好。 地板上的修正案在原件之前进行了投票。 这是正确的。 地板上的原始作品是在原件之前投票的。

[Grace Caldara]: 此修正案以前没有得到强调。因此,目前在地板上的是分辨率本身。

[McCabe]: 确切地。 实际上,我认为劳拉·罗塔洛(Laura Rotolo)的修正案,除非我们考虑接受友好的修正案,如果这是一项友好的修正案,则应被您,然后是我作为支持该修正案的人接受。

[Grace Caldara]: 好吧,我接受了劳拉(Laura)的友好修正案,所以我走了。

[McCabe]: 我也会接受。 如果我们接受友好的修正案作为一个小组,那就是关于是否应该对整个友好的修正案进行辩论,或者可以被第二次动议的最初动议所接受。

[Lisa Evangelista]: 每个人都需要投票,因为它处于变焦之中。

[Jim Lister]: 好吧,我会浏览这条线。

[Lisa Evangelista]: 我不确定每个人现在都投票。

[Jim Lister]: 我不明白我们在投票。 我们可以得到这两个友好的修正案吗?

[Rotolo]: 我需要从我的开始。 因此,我的友好修正案是为与不是人们名字的演示文稿有关的两个和三行添加了一种解释性语言,但它们是单词或术语。 如果我们需要一种特定的语言,我可以立即阅读它。 请。 好吧,这是我友好的修正案。 如果您只是继续前进。 在列中,我们正在查看第二行。 一个人会向梅德福学生阅读以下模型或对梅德福学生的积极影响。 丽莎,当归小姐,让我知道我是否走得太快。

[Lisa Evangelista]: 我们需要知道他们为什么投票。 抱歉,您能重复一次吗? 我希望您说修正案,以便人们可以支持和投票。 我不必等到事实之后。

[Rotolo]: 我有,好吧。 因此,我们仍然处于第二行,在第二列中,我们会增加祈祷,即使不是一个人的历史含义将持续数十年。 第三列,如果一个人在历史上很出色并且没有已知的负面特性,我们将增加祈祷。 第四列(即使不是一个人)是积极看法的。 第五列(即使不是一个人)具有含义或负面或有害历史。 然后进入第三行,第一列保持不变,代表了梅德福社区的骄傲故事。 我们会补充说,第二专栏与梅德福(Medford)长期以来一直保持着积极的历史。 第三列,我们会补充说,如果没有一个人与梅德福有联系,没有消极的历史。 第四列ADD与Medford没有关系,没有负面的历史。 第五列与梅德福没有任何纽带。

[Jim Lister]: 仅此而已。 好的,那是一项友好的修正案。

[Breanna Lungo-Koehn]: 所以,有人第二吗? 帕特里克第二? 其次,如果您需要突出显示。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 好的。

[Jim Lister]: 现在您需要...您要投票,修正案吗? 还是友好的修正案? 她接受了她的原件。 我们必须投票吗?

[Lisa Evangelista]: 您的电话。

[McCabe]: 如果被第二次动议的人接受,那是他的联系,总统先生。

[Jim Lister]: 因此,让我们不要投票。 让我们现在回到运动。 还有另一个,还有我们想澄清的另一项修正案?

[Grace Caldara]: 不,我认为我们在修正案中。 分辨率本身。

[Kay]: 只有更多。 信息点,我可以问一个问题吗? 是的。 因此,格蕾丝博士,如果我正确理解,我不确定自己是否。 我认为您要做的建议是删除仍然生命的人的名字,然后我们随后使用了那些后来使用该标题的人的名字列表,然后拿走了我们的前五个,然后从那里加入,然后将其归因于人们检查这些名称以确保我们不必担心。

[Grace Caldara]: 列表将是 任何不可能形成和不生活的恶意信仰都将被消除,因此我们继续并归因于其余较小的名字。 五个成员的组将随机分配。 因此,每个人都根据这个标题进行了调查并取得自己的成绩。 我们回到了所有这些数字,然后从那里看了看。

[Kay]: 好,谢谢。 我现在明白。 谢谢。

[Jim Lister]: 我认为我们将缩短清单作为一个小组。 但是好吧,我们去吧 所有人都赞成接受这项决议的动议吗? 我将同时阅读名字。

[Lisa Evangelista]: 帕特里克(Patrick)支持的运动,劳拉(Laura)改变了,对吗?

[Jim Lister]: 尝试。

[Lisa Evangelista]: 谢谢。 好吧,滚动。

[McCabe]: 保持一秒钟。 丽莎,我以为吉姆建立了联系,我们在原始运动中投票了。 你是对的。 好的。

[Jim Lister]: 是的,对不起。 该修正案是一项友好的修正案。 我们接受这个。 现在是接受我们所做的几个更改的原始运动。 现在我要投票。 你是兄弟吗?

[Genia]: 尝试。

[Jim Lister]: 利安·普契奥(Leigh Ann Puccio)。 SIM。 Erin Genia。

[Genia]: 尝试。

[Jim Lister]: 贝丝·富勒。

[Genia]: 尝试。

[Jim Lister]: 格蕾丝·瓦尔德拉(Grace Caldera)。 SIM。 亨德里克。 SIM。 吉姆·李斯特。 SIM。 肯尼斯·马隆(Kenneth Mallon)。 SIM。 克里斯汀·斯卡利斯(Kristen Scalise)。

[Genia]: 尝试。

[Jim Lister]: 劳拉·罗托洛(Laura Rotolo)。

[Genia]: 尝试。

[Jim Lister]: Leroy LaFleur。

[Lafleur]: 尝试。

[Jim Lister]: 卢文路。

[Lafleur]: 尝试。

[Jim Lister]: 玛丽亚·罗沙(Maria Rocha)。 叉子。 帕特里克·麦凯布(Patrick McCabe)。 叉子。 小巴尔多纳多

[Paul Donato Jr]: 尝试。

[Jim Lister]: 罗恩·乔维诺(Ron Giovino)。

[Ron Giovino]: 不。

[Jim Lister]: 塞思·希尔。 SIM。 凯西·凯。 SIM。 Matthew Havostrop。 SIM。 凯特琳·肖尼西。

[Mackenzie]: 尝试。

[Jim Lister]: Janelle Garland McKenzie。

[Mackenzie]: 尝试。

[Jim Lister]: 乔西后卫。

[Mackenzie]: 尝试。

[Dan]: 好的。 谢谢。 怎么了。 吉姆,我可以发表评论吗? 是的。 因此,为了简化整个过程,您知道,我们都是,我们都是 这是有原因的。 我们都被选是有原因的,或者如果可能是学校委员会成员之一,或者您在彩票中。 一种或另一种方式,我们都在这里实现相同的目标。 我认为要简化事情,我认为最好的方法就是保罗所说的。 而且,我们每个人都刚刚选择了三个名字,并使用标题将其发送给您,显然 您知道,使用此淘汰过程,用三个名​​字将其发送为总统,然后在下一次会议上进行讨论。 这可以持续几天。

[Jim Lister]: 我明白。 正如罗恩(Ron)所说的那样,您知道,许多有名字的人都爱上了他们所提出的名字。 这里有一些荒谬的名字。 绝对地。 因此,我的意思是,我们应该浏览列表,摆脱不真实的名称。

[Dan]: 搜索300人或更多,这是从哪里来的? 呈现这些名字的人,在哪里?

[Kay]: 他通过校长被安置在社区中。

[Dan]: 好吧,这是为社区放置的。 因此,我认为我们对社区对这些名称的想法有脉动。 我会告诉你,前五,六个名字很棒,是出色的起点。 但是我认为,由于我们对此负责,因此,通过这项任务,我认为这可能是一个好主意,我们知道,三个最好的,请使用标题, 您知道并发送三个名称。

[Haberstroh]: 只是保持简单。 抱歉,我们刚刚批准了有关我们将要做什么的信息。 因此,在适当的尊重下,他们的意思是,这就是我们应该做的。 我认为,如果我们可以减少此列表,然后随机分配这些数字以及第四步,那将是很棒的。 我不会选择三个名字,我只会给他们。

[Kay]: 如果我也能说我同意。 好的。 我认为我们必须这样做。 我不是,我不住在梅德福,我不是来自梅德福,我最初来自纽约。 我不知道他们可能居住或死亡的名单的名字。 因此,我认为对于社区中的那些人知道这些名字的人来说,我知道一些仍然活着的人,但我并不了解它们。 因此,我认为这可能是今天开始的一个容易的地方。

[Hill]: 尝试。

[Rocha]: 随机化的目的是保持客观性点,走,然后选择三个是我们最喜欢的名称。 嗯,即使我们使用标题,至少对于某些Huma而言,这对于标题本身也是如此。 这可能会成为问题。 对不起。 玛丽亚。 嗯,我是说,拥有我们随机调查的名称的目标 这是维持客观性的水平。 只需浏览列表,完全选择我们的三个最爱 它禁用客观性的这一方面,因为它不是我们想要的。 这就是梅德福社区想要的。 因此,如果我们不仅不只是调查这对社区本身的影响,它会像某些群体那样边缘化吗? 此外,这是积极的影响等吗? 看起来我们是 仅仅选择我们的三个最爱是违反本委员会的目的。

[Ron Giovino]: 信息点。 我们已经批准了该决议,因此我们不再需要进行讨论。 我们必须移动以保持球的运动。 我的意思是,我们已经投票支持。 完成了。 是时候搬家了。

[Jim Lister]: 正确的。

[Paul Donato Jr]: 正确的。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 好的。

[McCabe]: 总统先生,我只是想向罗恩和其他提到的人提供罗恩。 我的意思是,如果他们将我们指定给不是我们第一个选择的人,我们有能力与被分配给该人的人交谈,对吗? 并以您的意见,其他委员会成员听到您的声音。 您不仅仅是因为您不了解这个人而被阻止。

[Ron Giovino]: 谢谢帕特里克。 正如我所说,我是半明星。 因此,我在互联网上进行了很多有关所有这些名称的调查。 再说一次,我认为缺少的作品是使某人去网站并选择名称的激情。 那是我唯一没有的东西。 这就是为什么我想达到社区填写调查或告诉我们比我不知道的更多的原因。 因此,我只想以有序的方式看到这一运动,因为我认为这些辩论和这些小组委员会小组将需要很长时间。

[Jim Lister]: 好的。 非常好,回到这一点上,我们现在花了什么,我们会回来,我们可以获取清单并开始。 由恶意制成的演讲,对介绍该名称的要求的介绍不满意。 我的意思是,我们是否想减少清单并获取由恶意构成的名字?

[Brothers]: 有人想与此列表共享您的屏幕吗?

[Dufour]: 我想指出的是,有一个名称与Peerpoint同一行发送。 这个名字叫房利妮·法默。 它没有到达列表,因为它是与另一个名称相同的行发送的。

[Jim Lister]: 那叫什么名字?

[Dufour]: 这个名字叫房利妮·法默。 是的。

[Jim Lister]: 房利妮农民?

[Lisa Evangelista]: SI。 房利农·法默。 f-a-nn-n-i-e。 轰击。

[Ron Giovino]: 我认为它在大列表中,是原始列表,但在合并中丢失了。

[Kay]: 我在看名单上。 我想今天他们寄给我。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 等待。

[Lafleur]: 吉姆(Jim)对亨德里克·吉德斯(Hendrik Giedes)提出的决议有一个解释性的问题。 那么,就议程而言,现在在哪里? 什么是... 解决? 这是一个决议,将梅德福的历史学会作为命名项目的一部分。

[Jim Lister]: 因此,我与市长和历史学会进行了沟通,历史委员会没有兴趣,也没有人可以与我们见面或为我们做任何工作。 您知道,如果有人有某人,我们很乐意来给我们一些建议,但这就是历史社会的立场。

[Gideon]: 我知道历史社会会帮助我们,但是他们没有一个可以参加会议的人。 因此,我们需要发送编写的材料,以便它们可以帮助我们。 那不是我收到的信息。 如果不再是这样,这就是苏西·魏斯(Susie Weiss)向我表达的。 我不知道这是否发生在此之后 市长不能保证历史委员会的某人,或者如果以前发生过,但我知道他们愿意提供帮助。

[Lisa Evangelista]: 讨论了市长,如果我没记错的话,他今天与吉姆说话,吉姆?

[Jim Lister]: 是的。 是的。 而且没有可用性。 好的。 亨里克(Henrik),如果您有一个想要这样做的人 我们知道他们应该联系。

[Lisa Evangelista]: 是的。 然后吉姆市长为椅子。

[Shaughnessy]: 我有一个信息点。 这是为了回答我们总统关于并非最信心提出的建议的问题。 凯特·埃尔威尔(Kate Elwell)建议了彩色学校。 我想 很好,但她的描述是她的五年儿子出现在她身上,她只期望她不冒犯任何人。 我认为这是一种反思的方法,但我认为它并不是我们试图实现的核心。

[Jim Lister]: 好的。 我的意思是,所以我们想浏览此清单,然后投票以删除这些人或名字 我们可以从下面开始并向前迈进。 那就是我们包括的其中之一,但是...是的,让我们这样做。 我们可以进入列表并摆脱其中一些名称吗?

[McCabe]: 总统先生,我认为还剩9分钟。 我想知道它是否可以实现。 好像这是五个人的小组,看到了Vito Corleone,所以他们... 我认为,在所有区域中给它最低的音符,然后将其自动筛选。

[Paul Donato Jr]: 我想起初他说他必须公开,对,伊丽莎? 这必须在公共场合进行吗?

[McCabe]: 不,这不是公开,只要没有法定人数,保罗。 如果委员会有法定人数,则遵守公开会议法,但我们五个人不会 满足我了解的要求。

[Brothers]: 我认为Grace的原始动作是,我们将在这里检查名称,然后将未被删除的名称随机分配。

[Ron Giovino]: 好吧,活着或死亡很容易解决,以便我们可以用文书做。 我认为,如果它是轻率的,或者不能受到辩论。 因此,这可能必须转到小组委员会,但是在此列表中肯定是可以消除的名称,而无需讨论死亡或死亡或可以继续前进。 然后我认为在小组委员会中,将解决颜色之类的名称。

[Shaughnessy]: 当然。 如果我能加速我们的过程。 其次,在下面,我们有一个演示文稿,请不要更改名称。 我认为它们也很容易消除。 我现在正在扫描。

[Genia]: 我想提及对名称的分类的看法。

[Jim Lister]: 对不起,他们不是分类,而只是一个帐户。

[Genia]: 帐户,是的,谢谢。 神秘小学获得了22票。 我想知道什么神秘也是一个入口,至少三个。 我认为我至少收到了三个。

[Jim Lister]: 是的。 我认为他们分组了神秘。 我们可以对此进行讨论,因为这只是一个完成了他所做的事情的人,对我来说,他对他们进行了分组。 但是我意识到,我们必须争论的两者之间存在区别。

[Genia]: 是的。 所以我希望他们分开。

[Gideon]: 是的。 我们不能将列表分类为我们的工作列表,因为它不是分类。 我了解,但这就是在STI中所说的编辑版本,我们无法在编辑版本中使用。 事实并非如此,我们在原始列表上工作,或者从那以后我们一直在工作 审核的列表。

[Jim Lister]: 这将是刚刚更改为较短格式的原始列表。

[Kay]: 我认为魏斯今天寄给我们的是一个刚刚清洁的依恋,一切都是扫盲。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 好的。

[Ron Giovino]: 我认为有一个官方清单很重要,因为我们刚刚发现,房利妮在过渡中以某种方式丢失了。 我还建议该委员会中的某些人可以承担单独检查死亡或不适当清单,然后共同努力创建最终清单的任务。 我的意思是,我只是想,你知道 某些事情没有辩论。 为了建议,任何值得商bat的人都保留在列表中。

[Kay]: 我们现在可以简单地知道一些名字,例如黛安·考德威尔小学,黛安还活着,感谢上帝。 因此,我们可以将其取出。 琼·巴克利·耶格(Joan Buckley Yeager),她也还活着。 卡马拉·哈里斯(Kamala Harris),你知道,卡马拉·哈里斯(Kamala Harris),他可以离开名单。 玛丽·卡西迪(Marie Cassidy)。 这是我知道他们仍然工作的人的四个。 安东尼·富奇(Anthony Fauci)。 当然,安东尼·富奇(Anthony Fauci)也是另一回事。

[Shaughnessy]: 我还发现了孩子和龙,这不是。

[Rotolo]: 但是我想什么,对不起,我不想打扰。 前进。 您认为死亡或活着的任何事情都可以用文字做,但是是否有真诚或恶意,或者我们满足要求,我们确实需要争论。

[Rocha]: 好的。 是否可以与原始列表共享屏幕,以便我们可以将列表一起看到并可能目前删除名称?

[Paul Donato Jr]: 极小。 今天,我没有收到更新的列表。

[Lafleur]: 我的意思是,如果我们正在使用共享文档,我们也可以继续这项工作。 我们可以开始编辑它,然后 发表评论和其他评论,以便我们可以看到评论是什么。 这是第二个指南,是底部的干净名称列表。

[Kay]: 您可以单击吗? 谁在分享这个?

[Shaughnessy]: 您好,对不起,我要分享。

[Kay]: 我点击什么? 底部的清洁列表,凯特琳。 这是一个单独的指南。 哦,指南,是的。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 尝试。

[Kay]: 好吧,这就是我所提到的,而弗兰尼·农夫在他里面,乔斯。 好的,我应该向下还是底部或顶部? 以便。

[Gideon]: 因此,在此列表中,Mystic和Missituk仍然是一个入口。

[Kay]: 好吧,他们应该是两张正确的门票吗?

[Genia]: 是的,这些是单独的输入。

[Kay]: 进步。 我们需要放一条新的线。

[SPEAKER_14]: 好的。

[Lisa Evangelista]: 好的,朋友,他们是7.58。 我只是想花点时间。 我们知道下一次会议是什么时候? 我认为它仍然没有编程,但这是吉姆的问题。

[Kay]: 我只是不知道我是否已经解决了,我迷路了,对不起。 吉姆,我们知道下一次会议何时会?

[Jim Lister]: 因此,苏珊(Susan)为每个人都做了问卷,我将不得不回去她看看什么,我认为我们每周都在谈论。 然后,在看到今晚的情况进展的方式之后,我想我们会要求我们在24日最后一个时期的另一端再要求一个星期,可能会将我们于6月1日带走。 我可以动作吗?

[Ron Giovino]: 这也是一个建议。 我的意思是,在一周中我们的时间很好。 我们有一些可以解决的行动要素。 我知道我们不能参加公开会议,但是诸如确保该列表的解决方案之类的文书事件并为小组委员会的打开方式做准备,这些可能是我们下周要开始运行的事情。

[Jim Lister]: 尝试。

[Paul Donato Jr]: 总统先生,我提出了一周的动议。

[Jim Lister]: 我可以在这项动议中留下第二次,以要求市长延长第24个计划之外的另一个星期吗? 第二。 你能给我第二个吗? 第二。 有讨论吗?

[Hill]: 是的,请。 进步。 对我来说很重要的事情之一 在本学年结束时可以真正同步的时间表上实现这一目标。 作为五年级学生的父亲,对我来说,要有一个可以真正举行姓名仪式的时间表,我希望成为仪式的一部分 这是我女儿真正期望成为我为委员会本身志愿服务的部分原因。 我知道可以考虑其他五年级学生和其他父母的父母。

[Lisa Evangelista]: 我很抱歉代祷,但我认为您无法动议将其延长一周,因为市长无法做出决定。 这将是整个学校委员会。 这只是学校委员会的投票。

[Jim Lister]: 我们想问市长的扩建,这是运动。

[Lisa Evangelista]: 好吧,好吧,我必须去学校委员会投票。 然后我们在第十个见面。 我认为,如有必要,我们可以尝试将其添加到第十个议程中。

[Hill]: 我们将尝试遵守时间表,但是我们在另一方要求另一个星期的另一周,因为只是为了从秩序中获得它,主啊,不在我们的内部,不是他们指责我们的方式以及委员会真正成立的决议,因此不一定是如何运作的。 这不仅仅是问市长。

[Lisa Evangelista]: 我们必须离开。 这就是我刚才所说的。 我将不得不去学校委员会投票。 这是一个学校委员会。 市长对学校委员会只有一票。 其次,如果委员会无法到达,我认为我无法提出三个名字。 学校委员会将举行的5月24日会议。 我认为学校委员会想命名这一变化,我认为它在7月31日之前说。 因此,我不确定这个名字更改仪式是否会在学年结束时举行。 但同样,这只是现在天空中的蛋糕。 到达那里之前,我们还有很长的路要走。 但是我知道可能有7月31日。 所以我认为他们最初想要 5月17日会议的演讲,但如果该委员会效果更好,将接受5月24日会议的演讲。 再说一次,我不知道这是否有用,如果没有有用,我建议与苏西(Susie)一起参加基地,因为我必须参加5月10日的会议,时间表应在周四四点发布。

[Ron Giovino]: 信息点。只有该决议说,时间表的变化将不会超过7月31日的最后日期,以便我们提出请求,但这是更改时间表的解决方案的倾向,无论是否,我认为我们今晚不需要这样做,我认为我们应该将申请放入 我唯一关心的是,我们希望在克服下一个过程两周后将其扩展。 因此,您知道,我认为我们本周不必这样做,因为直到24年才要求它。 我只是说我们甚至没有 真的有什么。 我们可能需要两个星期。 为什么现在去索要一个然后再回来? 我认为我们应该开始这个问题,直到我们将此内容放在小组委员会中为止。 只是一个想法。

[Paul Donato Jr]: 我同意我们现在要去。 我认为我们不会做两个星期。

[Jim Lister]: 我敢打赌。 我打赌我的问题。

[Haberstroh]: 假设。 我无法动作。 当我查看此标题时,我真的不明白为什么我们要首先要减少列表的过程。 如果所有属性五个随机名称,则其中四个显然是无法访问的。 然后将一个更高的资格资格,另外四个消失了。 当每个人提供时,您以15个UPS结束。 所以我不知道。 而且,当此列表中没有显示子竞赛的列表中什么都没有,我们为什么要谈论子comites? 一切都说明个人研究。 因此,我们真的不必经历此削减。 如果我们使用标语,我们将描述我们喜欢或认为它们是最好的人,我们相信它们是最好的。

[Ron Giovino]: 我相信,我相信我们在关于五个接收五个名字的成员小组委员会的对话中投票的决议。

[Haberstroh]: 不,它说随机咨询委员会的五个成员。 委员会的这些成员根据标题对演讲进行调查和评估。 没有小组委员会名称。

[Ron Giovino]: 一定有。 收到后,我们该如何处理这些信息?

[Haberstroh]: 你有五个名字。 调整标题。 你交付。 有15个漂浮在顶部。 因此,当人们说发送三到五个时,这里都没有。 有15个提升到顶部。 而不是五个,有15个名字。 就是这样。 所以一切都呈现。 我们不需要消除所有这些人来花费时间。 如果您愿意得到它,如果您会得到像龙学校之类的东西,那么您显然是在标题中真正做得很低,对吗? 而且,如果您得到乔治·斯特恩斯(George Stearns),我们可以大声发明它。 因此,乔治·斯滕斯(George Stearns)可能会做前15个,也许不仅仅是外面玩。 这是我们将讨论的前15名。 如果有人随机归因于这些名称,则下一个会议可以选择前15个。 这就是我阅读这个标语的方式。

[McCabe]: 但是,我会看到一些澄清,马特。 我认为,如果我彼此认识五个人,当我彼此认识时,有五个人知道,是否有违反公开会议的法律,当时我会违反公众会议法律,当他们彼此认识时,有一个问题吗? 我的意思是,有一个论点说这五个人是同一群体。 我听到您在说什么语言。

[Haberstroh]: 遗憾的是,帕特里克(Patrick)中断,但对单独进行了调查。 它并不是说这意味着五个人。 这些是数字,您正在单独调查它们。 应用标题。

[McCabe]: 这可能会单独意味着每个人都会单独调查,而是调查是由单独的个体进行的。 我的意思是,很明显,您的意图是让五个人见面谈论它。

[Hill]: 但是,为此,我们确实必须将完整的列表分成我们将交付给五个人的独特团体。 这些确实会成为小组委员会。 如果它真的是随机的,那就是我们有一个完整的列表除以23人五次。

[Brothers]: 如果我们从下一周开始使用随机数生成器,但是随机会发生什么? 编号生成器将它们分成五个名称。 然后,我们在下一次会议期间分为单独的变焦室。 我们在下一次会议上这样做。

[Ron Giovino]: 好吧,我认为我们需要澄清。 这听起来像是小组委员会会议。 但是,如果我们都选择,给我五个名字,我正在调查它们的标题,为什么不给我,我会给你我的五个上衣吗? 这对我来说确实更有意义。 因为如果我有五个我不感兴趣的名字, 那么我应该投票超过零呢? 只是不会让我保持平衡。

[Brothers]: 这是公正的。 从理论上讲,您应该得到五个名称对您而言无关。

[Ron Giovino]: 然后,您同意,您出去,调查和限定资格,但我认为价值是我的前五个比基于通用数字的下注更有价值。

[Rotolo]: 但是罗恩,我们已经在标题中写了。 抱歉,我们已经在标题中写了,并随机说。 因此,如果我们这样做,我们将不得不返回并投射新的东西。

[Haberstroh]: 它也说是随机的。 和个人。 它是个体。

[McCabe]: 它没有说社区的角度。 这也是,不是五个名称归因于五个名称。 是五个人被同名。

[Haberstroh]: 个人研究。

[McCabe]: 列表中有几个? 好吧,让我们不要列出整个列表。

[Kay]: 好的。

[McCabe]: 我还有其他标准可以缩短列表。 好的。 好的。 但是现在几乎有多少吉姆在84名中。 因此,这意味着这意味着此列表中的每个人将以约17个名称进行评估。

[Lafleur]: 是的,我认为至少我们会玩,看来我们可以得到15个,84。

[McCabe]: 好的。 因此,如果有65个名字,则意味着所有将使13个人进行调查的人。

[Lafleur]: 尝试。

[Ron Giovino]: 尝试。

[Lafleur]: 我认为我们可以做到这一点。 我的意思是,我们今晚可以分开。 我的意思是,我们可以做到这一点或一周中。 但是,我认为我们不应该等到下一次会议随机生成小组。

[Haberstroh]: 我同意你的看法,阅读。 我们不必等待。 我认为应该尽快执行这些随机任务。 我们可以做到。 然后我们可以应用我们的专栏。 因此,在下一次会议上,我们甚至可以在会议之前,我们将这些专栏送给吉姆。 他可以说最好的15位在这里。 然后,我们可以讨论前15个。 好的。

[Dan]: 这就是这样说的方式。 这正是我所说的,但只有我说三个名字。

[Lafleur]: 而不是随机指定。 是的。

[Haberstroh]: 哦,是的,但是一个人,你知道,你有头。 是的,您知道,我必须说,格蕾丝博士,我不认识她,但这是有效的。 我们的下一步不应该减少此列表。 必须归因于这些随机名称。 该清单将被大自然和标题剪切。

[Ron Giovino]: 抱歉,没有人指出,没有人告诉我如何获得技术学校的资格。 我仍然对此感到困惑。 因此,我没有收到一个得分定义。 这不在标题上。 我不知道我怎么写。

[Kay]: 我还认为,信息的目的还在于,如果我们可以摆脱一些名称,正如我们已经争辩的那样,那么每个组都需要处理的名称很少。 好像您会经历工作过程,如果我们不去,您知道我们是否需要带走生活的人。 因此,我们从83降至70岁。

[Lafleur]: 好吧,我认为我们已经标记了大多数活着的人,并看到玛丽亚举起了手。 玛丽亚? 玛丽亚,你出去了。

[Rocha]: 你出去了,玛丽亚。 这不是coanfrerion,所以我不能忽略自己。 我想问,我留了一点。 因此,我想知道下一个会议日期是决定吗?

[Jim Lister]: 我将不得不回去。 我必须看看苏珊为每个人做了什么问卷。 我不知道,我的意思是,我对她的建议是每周一次。 下一个星期二是接下来的。 但是我将看到每个人的编程更适合。 我的意思是,我有任何晚上可用。 因此,我们将看到下一次会议的共识。

[Rocha]: 我还想谈论如何从群体和名称的随机化方面,例如,我们正在消除我们的工作方式。 在检查活人和缺乏更具可倾向的承诺的某些名称方面。 我不一定相信这是我们在Zoom中应该做的事情,等待下一次会议,有人提到它,但我想强调我们有一个时间表。 我认为我们现在不应该紧迫地推迟此时间表 考虑到这是如此有争议,并且已经尝试延迟它。 因此,即使我们需要在Zoom会议上做一份工作,我们必须这样做,因为否则,我们不应该成为该委员会的一部分。

[Gideon]: 我想同意你说的话,玛丽亚。 毫无疑问,当某人还活着或死亡时,我们可以做些元素。 克里斯托弗·哥伦布(Christopher Columbus)的任何不同版本都是。 您知道,所有的东西都是龙和孩子,他们可能应该留在名单上,只是被标题撕裂。 我不认为,你知道, 他找不到前15个,但我认为我们不应该打电话。 由于这是一个活着的,死者或克里斯托弗·哥伦布的问题,您知道,是一个不同的版本,是或否,这是一个非常容易的决定。 每个人,我认为我们不应该对他们做出决定,正如Havestro所说的那样。

[Jim Lister]: 但是,我认为还有更多适合我们可以消除的类别的东西,例如Vito Cuglioni,其中也可以删除其中一些。 我认为我们应该列出下一个列表的列表,并立即列出并摆脱它们。 然后将其余部分分组分组。

[McCabe]: 我的意思是,问题是:我们可以在下一次会议之前这样做以便我们可以审查吗? 这就是问题,谁负责这样做?

[Hill]: 我认为,如果我们愿意,我们可以做的是,取决于其他委员会成员想做什么,我们可以很快一个人。 此时立即创建一个攻击列表,对是否总共攻击列表进行投票或向下投票。 然后,例如,如果有生命名称,例如我们输了,我们将有一份文件,委员会是 该委员会可供选择。 我们意识到我们正在符合此列表。 然后,从行政角度来看,总统或委员会之一是行政的,因此不一定是公开会议的一部分,等等。 名称分布。 我们做我们的标题,然后我们有了标题 我们必须是第三次会议。

[Jim Lister]: 您正在谈论一半的标题。

[Hill]: 不,这是第二个。 所以我想。 我希望所有这些都会发生,否则我希望所有这些都会在下一次会议之前发生。 我的意思是,也许太多了,但是我不能再留下来了。

[Brothers]: 我自愿进行聊天。 人们干预了 他们在背景中完成了所有这些初步工作,他们认为还活着。 我自愿采用这些名字,使克里斯托弗·哥伦布(Christopher Columbus)变体,对于那些说不改名的人。 我不会消除它们。 我只需在新列中复制它们,然后说,嘿,这是攻击列表。

[Jim Lister]: 如果我们同意,他们只是收到...我们投票的下一次会议,是的。

[Ron Giovino]: 信息点指向我们启动的此列表的共享单元。 某些版本已经完成,这很棒。 我们都可以看到此共享单元以检查正在发生的事情。 我认为我们已更改的政策,因此有些名字已经被标记为淘汰,但是现在我们不会谈论它,直到离开亨德里克。 任何值得怀疑的事物,就留在那里。 但是我们都有能力去此共享单元查看更新。 因此,允许这样做,如果Bree可以将其投入运行,我们都可以在一周内查看这种共同的冲动。 只有Bree可以通过说已更新,然后我们可以自己检查它,并查看是否需要质疑它。 因此,在塞思(Seth's),我们下周到达这里,或者下一次会议是 我们收到了清单,并期望进行调查时讨论了其他事情。 所以我认为一切都可行。 简而言之,我们正在谈论很多事情,这确实很明显,您知道,我们已经开始做的事情。 为此目的,这个共享的单位就在那里。 然后,我们都可以看到Brie将在做什么,然后检查。 我认为不允许更改此共享单元? 全部? 是的,这可以是 有点担心。

[Jim Lister]: 是的,我认为我并不认为每个人都有。 是的,检查。

[Ron Giovino]: 但是我想说布里有权这样做。 我们可以,布里可以在周六向我们发送和电子邮件,说我以最佳方式更新了列表,然后我们可以看到它。

[Kay]: 丽莎·伊万格里斯塔(Lisa Evangelista)还在吗? 我是。 丽莎,你知道,我们都可以访问吗? 我不知道。 你是?

[Lafleur]: 我通过了列表,并至少在聊天中看到的大多数名字得分。 因此,如果您想检查一下,那就太好了。 然后,我还做了一些我们建议消除的事情。 但是,他们仍然在那里。

[Brothers]: 是的,从字面上看,这将是亨德里克(Hendrick)所说的,是或否,克里斯托弗·哥伦布(Christopher Columbus)和坎波斯(Campos)的变化,人们从字面上说,他们不会更改自己的名字。

[Ron Giovino]: 而且,您可能需要一个人,它只是一个建议,只是突出了被淘汰的事物而不会消除它们。 这样,每个人都会理解正在出现的事情。

[Kay]: 我只是要说同样的话。 也许颜色代码代码。 他们必须去之类的东西。

[Ron Giovino]: 看起来这已经开始了。 有人用黄色强调了它们。 所以这很好。 至少您知道正在消除什么。 不可能看到此列表,也不知道缺少什么。 突出他们将是一个好主意。 我们审查了他们。 我们同意下一次会议,这是列表和分发,我们将改变。 我赞成塞思(Seth),我赞成为孩子们做这件事。 我希望它是5月24日,是一次愉快的会议。

[Haberstroh]: 我认为,如果希望在本周的某个时候,下一个动作步骤可以归因于五个成员,那将是很好的。 我们可以这样做吗? David Ensign,PB-他,他):在我们下次会议之前我们可以做之前。 您想在这些会议上继续执行任务吗? 大卫少尉,PB-他,他,他。

[Brothers]: :嗯,如果是这样,如果我在周末突出了所有名字,我可以致力于David Evil,PB-他,他,他。 :也许我们可以,您知道,星期五或周六。 我们都同意自己是否同意攻击列表中,因此数字靠近随机数生成器中放置的数字。 然后它给了我们五个组的组,所以这只是这些群体中的问题。

[McCabe]: 可以这么说。 由于开放法律,我们无法在星期六或周日开会。

[Brothers]: 我的意思是与e -mail一样,就像通过Google Drive一样。

[Haberstroh]: 您是说您将在周末制作随机发电机。

[McCabe]: 我们现在可以投票给随机发电机,然后这只是一个管理程序。

[Hill]: 我们可以

[Jim Lister]: 因此,我们在星期一或星期二的清单中出去了,我们正在起飞。 然后随机发电机已经可以给我们潜意识和群体。 正确的?

[Lafleur]: 是的,对我来说似乎很好。 正如马特(Matt)所建议的那样,我很灵活。 我的意思是,即使我们明天列出列表,然后我们也可以排除那些计划以后删除的人。 所以我们不必等待。

[Jim Lister]: 我们可以分析它们,然后我可以进行动作,然后修复列表并准备好 com os grupos geradosaleatóriospara a nossapróximaReunião。

[McCabe]: 我可以动议吗? 我会动弹。 我一个人,谁愿意为此努力? 我听到了布里。 您会为asignar lo随机工作吗?

[Hill]: 我可以努力分配随机或查看其他名称。

[Lisa Evangelista]: 对不起,如果可以的话,你做了什么, 我可能应该穿过椅子,所以穿过苏西穿过吉姆,因为每个人都应该陷入相同的方式,电子邮件或吉姆的一切。 这是向委员会或进入委员会的,这是有道理的。

[McCabe]: 绝对地。 我采取了一项动议,布里,凯特琳,塞思,吉姆,还有其他人吗? 亨德里克(Hendrick)是我看到的名字。 然后我看到玛丽亚在刮擦。 我不知道我是否举手。 她举起手,好吧。 这样六个人 在本周末。 和乔西。 致电名单,以克里斯托弗·哥伦布(Christopher Columbus)的身份消除所有活着的人,并在周五结束时分配。 并且我们开始发展自己的路线,我们将进入下一次会议。 我们的分数。 第二。

[Dan]: 有讨论吗?

[Lisa Evangelista]: 我只有一个问题。

[Dan]: 我们是否确定在进行前进之前,我们不会违反任何形成子组合形成的公开会议法? 我们不是真的。

[Ron Giovino]: 我只想确定。 我唯一的问题是,任务必须来自总统吉姆。

[McCabe]: 是的,我只需要添加。 这就是为什么我把吉姆纳入运动。 好的。 好的。

[Lisa Evangelista]: 帕特里克,你有布里,凯特琳,亨里克,玛丽亚,我在失去谁?

[McCabe]: 他和塞思。 乔西。

[Lisa Evangelista]: 乔西。

[McCabe]: 乔西。 乔西。 所以,是的,乔西。 但是,我们正在解决丹对会议公开的关注。 我们做得不好。

[Lisa Evangelista]: 我们不能这样做,你在那,帕特里克? 不,您只是在做运动。

[McCabe]: 我正在做运动。 不,我不在里面。

[Lisa Evangelista]: 那么,布里,凯特琳,吉姆,亨里克,玛丽亚,塞思和乔西,对吗? 正确的。

[Ron Giovino]: 帕特里克,只是一个问题。 帕特里克(Patrick),您是说他们只是在收集清单还是说吉姆(Jim)对待分发过程? 这很清楚吗? 我对吗?

[McCabe]: 该小组负责分配

[Ron Giovino]: 我对公开会议法律的讯问,如果六到七个人在没有的情况下分发,这似乎是吉姆可以作为总统所做的任务。

[Hill]: 我们只是在行政上提供帮助。 我的意思是,本质上只有帽子的提取数量。

[Ron Giovino]: 我只是说清单可以完成,我认为吉姆可以得到帽子的名字,并自己完成任务 小组的三分之一。 不,不,吉姆决定随机这样做,好的。

[Jim Lister]: 我想说的是,我觉得自己像是清单,很乐意分配列表。 我会得到清单。

[Dan]: 但是,我唯一的问题是,如果我们分为较小的群体, 和某人在公共场合。

[Ron Giovino]: 信息点,我们不会亚措施。 好的。

[Kay]: 我们将收到一个名称列表,其中我们将单独进行标题,然后将其带回并进行讨论。 好吧,正确。

[Hill]: 这更有意义。 是的。 每个有效的名称将有指定委员会的五名成员根据标题进行评估,然后将其带回会议,然后我们将带来个人规则 椅子给我们的一切,然后我们将从那里去。 完美的。

[Shaughnessy]: 我的理解是,列表的总统随机,但如果我们需要帮助,他将与我或任何这些人进行交流。 但是我想我的问题是:我是否需要按建议进行参与?

[Ron Giovino]: 只是为了编译列表。

[Shaughnessy]: 对不起?

[Ron Giovino]: BRI可能需要帮助编译列表以确保其有效。 我认为这就是一切。

[Shaughnessy]: 好的,任何人都可以向我发送所有我好的信息或没有它的信息。

[Kay]: 只是清洁,正确吗? 这是您的作业是要清理清单。

[Lafleur]: 是的。 这不必在会议上完成。 这实际上可以单独,异步完成。

[Shaughnessy]: 现在,这只是为歧义事物写下建议的淘汰,并写下生命,如果它是明确的,仍然活着的话。 这是正确的吗? 好的。 和亮点。

[Jim Lister]: 谢谢。

[McCabe]: 所以我的动作是给吉姆和丽莎已经完美介绍名称的其他名字的人 请致电名单以消除克里斯托弗·哥伦布(Christopher Columbus)和所有活人的所有实例,然后将每个候选人分配给五名委员会成员的名字。 这是运动。

[Ron Giovino]: 根据运动。

[McCabe]: 这如何取决于吉姆作为委员会的领导人和小组的其他成员。

[Ron Giovino]: 根据运动。

[Jim Lister]: 很好,每个受到青睐的人?

[Ron Giovino]: 机会。

[Jim Lister]: 是的。 我想在清单上吗? 对不起。 是的。 布里兄弟?

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 尝试。

[Jim Lister]: 他们给Puccio吗? 担? 是的。 谢谢。 亚伦·吉尼亚(Aaron Genia)? 是的。 对不起。 是的。 贝丝·富勒?

[Genia]: 尝试。

[Jim Lister]: 格蕾丝·卡尔达拉(Grace Caldara),对不起。 这是医生。 哦,恩典必须离开。 她离开了。 好的。 吉姆·李斯特(Jim Lister),是的。 肯尼斯·马隆(Kenneth Mallon)。 是的。 克里斯汀·斯卡利斯(Kristen Scalise)。 是的。 劳拉·罗托洛(Laura Rotolo)。 是的。 Leroy LaFleur。

[Lafleur]: 尝试。

[Jim Lister]: 卢文路。

[Lafleur]: 尝试。

[Jim Lister]: 玛丽亚·罗沙(Maria Rocha)。

[Rocha]: 尝试。

[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布(Patrick McCabe)。 是的。 Waldonado Jr.

[Ron Giovino]: 尝试。

[Jim Lister]: 罗纳德·乔维诺(Ronald Giovino)。

[Ron Giovino]: 尝试。

[Jim Lister]: 塞思·希尔。 ela。 凯西·凯。 ela。 Matthew Havistraw。 ela。 Kaitlyn Shaughnessy。

[Shaughnessy]: 尝试。

[Jim Lister]: Janelle Garland McKenzie。

[Mackenzie]: 尝试。

[Jim Lister]: 乔西后卫。

[Mackenzie]: 尝试。

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: 好的。 如此一致。

[Gideon]: 他们想念我,但我也投票。

[Jim Lister]: 对不起。 那是谁?

[Gideon]: 埃塞(Ese)是亨德里克(Hendrick)。 是亨德里克。

[Jim Lister]: 很好,对不起。

[Gideon]: 没问题。

[Jim Lister]: 亨德里克。 投票是一致的。 好吧,所以我们在这里下一次会议的任务。 我们将返回我们想要达到列表的人列表,名称, 这希望从列表中获取,我们将投票赞成第一个,然后我们将拥有他们所生活的名字,任何哥伦布变种中的名称,Vito Corleone的名字,任何放置在那里的东西都不相关, 它有一个错误的意图,然后我们将打破列表,并且已经发现这些小组已经发现了谁将收到的人,我们将克服专栏。

[Haberstroh]: 因此,我们将不在会议上的专栏工作。 我们想在会议前收到。 我们想在下一次会议前制作专栏。 幸运的是,这将是一个目标。

[Hill]: 我们刚刚投票决定了一项决议,我们将在会议前完成任务。

[Haberstroh]: 我明白,但我保证。 非常好,所以我们将在本周开始工作。 谢谢大家。

[McCabe]: 到星期五结束时,我们应该在星期五的一天结束时。

[Haberstroh]: 我们下次会议。 我希望那里有一些数据数据,因为我们所有人都会有分数的分数。 我们必须上传前十名的列表。

[McCabe]: 是的,那是运动。

[Paul Donato Jr]: 总统先生是什么时候?

[Jim Lister]: 我们尚未指定。 我将不得不回答你。 收到苏珊的电子邮件和电子邮件。 好吧,运动。 还有更多吗? 有人喜欢推迟动议吗?

[Kay]: 运动暂停。

[Jim Lister]: 第二。

[Kay]: 我第二。

[Jim Lister]: 所有受到赞成的人? 是的。 很好,谢谢大家。 对不起,今晚有任何困惑,但我们进步了。 谢谢大家。



回到所有成绩单